Cómo la pandilla Green New Deal ganó poder

Por ARIANNA SKIBELL

06/06/2023 17:59 EDT

La representante Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) habla durante una conferencia de prensa sobre el Green New Deal frente al Capitolio de EE. UU. el 20 de abril. | Imágenes de Alex Wong/Getty

Muchas cosas pueden cambiar en cuatro años.

En 2019, un grupo de legisladores progresistas recién elegidos respaldó un gran plan para abordar el cambio climático y democratizar la economía. Fueron considerados parias radicales, enfrentándose a los líderes del Partido Demócrata y viendo cómo su arrollador Green New Deal casi moría en la vid.

Ahora, muchos de ellos ocupan altos cargos en el Congreso, donde sus ideas influyen en la legislación, escriben Kelsey Brugger y Jeremy Dillion.

La representante Alexandria Ocasio-Cortez de Nueva York, quien ahora es la principal demócrata en un subcomité de Recursos Naturales de la Cámara de Representantes, lo expresó de esta manera (parafraseando una cita atribuida a menudo a Gandhi): "Primero te ridiculizan, luego te pelean y luego tú ganas."

Mientras que el paquete Green New Deal se estancó, varias de sus ideas distintivas encontraron un hogar en la ley climática masiva del año pasado, como la asignación de miles de millones de dólares para programas climáticos e incentivos de fabricación de energía limpia.

El cambio se debe en parte a la creciente voluntad de los progresistas de trabajar con los líderes del partido, lo que también les ha valido críticas de algunos antiguos simpatizantes. Ocasio-Cortez, en particular, ha recibido acusaciones de venderse mientras ha pasado de iniciar peleas de alto perfil con la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi (D-Calif.) a llamarla la "mamá oso del Partido Demócrata".

Pero colorear dentro de las líneas del partido podría tener una gran recompensa.

Si los demócratas pueden recuperar el control de la Cámara el próximo año, los legisladores centrados en el clima estarán bien posicionados para avanzar en algunos de sus objetivos más importantes. Eso incluye crear millones de empleos con salarios dignos en el sector de la energía limpia y garantizar que los beneficios lleguen a las comunidades marginadas y de bajos ingresos, que están sobrecargadas por la contaminación tóxica del aire, el agua y el suelo.

"No pensé que alguna vez nos convertiríamos en personas internas del béisbol", dijo el representante Jamaal Bowman de Nueva York, refiriéndose a sus compañeros demócratas progresistas. Bowman, ahora el principal demócrata en el Subcomité de Energía, Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara, sería el presidente si su partido recupera la Cámara.

"Es muy importante porque soy una parte importante del establecimiento de la agenda [de investigación y desarrollo] para el país en torno al tema de la energía", dijo a Kelsey y Jeremy. "Eso es un gran problema".

Es martes, gracias por sintonizar el interruptor de encendido de POLITICO. Soy su anfitriona, Arianna Skibell. Power Switch es presentado por los periodistas detrás de E&E News y POLITICO Energy. Envíe sus sugerencias, comentarios, preguntas a [email protected]

ESCUCHE EL PODCAST DE ENERGÍA DE POLITICO: consulte nuestro resumen diario de cinco minutos sobre las últimas noticias sobre políticas y política energética y ambiental. No se pierda las historias imprescindibles, las opiniones sinceras y el análisis del equipo de energía de POLITICO. Escucha hoy.

Hoy en el podcast de POLITICO Energy: Annie Snider analiza cómo la reciente decisión de la Corte Suprema de frenar las protecciones federales bajo la Ley de Agua Limpia podría desbaratar los permisos de energía en todo el país.

Esta vista aérea muestra un vecindario inundado en Merced, California, en enero. | Josh Edelson/AFP vía Getty Images

El clima y la deuda federal Los economistas de la Casa Blanca han pasado los primeros dos años de la administración Biden tratando de comprender cuánto agregará el cambio climático a la deuda federal, escribe Jean Chemnick.

Los costos ya están aumentando a medida que más dólares federales se destinan al socorro y la recuperación de desastres, la atención médica y la reparación y reemplazo de infraestructura vital.

Hoja de ruta del hidrógeno El Departamento de Energía ha finalizado una guía sobre cómo el hidrógeno podría convertirse en una fuente importante de energía limpia en los EE. UU., escribe David Iaconangelo.

Pero otras agencias de administración de Biden todavía están sopesando una serie de decisiones que podrían afectar significativamente a la floreciente industria.

Explosión de represa en UcraniaUcrania culpa a Rusia por la explosión de una represa clave, que la Unión Europea y los políticos ucranianos califican como un posible crimen de guerra, escriben Gabriel Gavin, Nicolas Camut y Veronika Melkozerova.

La explosión desató inundaciones masivas y podría provocar una catástrofe ecológica en la región. También ha expresado su preocupación por la seguridad en la cercana planta de energía nuclear de Zaporizhzhia.

Escasas cosechas: un invierno cálido sin precedentes y una helada en marzo acabaron con gran parte de la cosecha de duraznos de Georgia.

Siga el $$: los activistas climáticos están trabajando para desviar billones de dólares de los combustibles fósiles a la energía limpia.

PREPÁRESE PARA EL DÍA GLOBAL DE LA TECNOLOGÍA: Únase a POLITICO Live mientras lanzamos nuestro primer Día mundial de la tecnología junto con la London Tech Week el jueves 15 de junio. ¡Regístrese ahora para recibir actualizaciones continuas y ser parte de este día trascendental y repleto de programas! Desde la cadena de bloques hasta la IA y los vehículos autónomos, la tecnología está cambiando la forma en que se ejerce el poder en todo el mundo, entonces, ¿quién escribirá las reglas? REGISTRAR AQUÍ.

Una muestra de algunos de nuestros mejores contenidos para suscriptores.

Un campo de trigo cerca de Tioga, ND | Karen Bleier/AFP/Getty Images

Un nuevo estudio financiado por la EPA sugiere que algunos de los principales cultivos alimentarios de EE. UU. se beneficiarán temporalmente de la aceleración del cambio climático.

Los países con altas emisiones de carbono deben al menos $ 192 billones a las naciones con bajas emisiones en compensación por su contaminación por gases de efecto invernadero, dicen los científicos.

La administración de Biden dijo que no apoya la prohibición de las estufas de gas, pero también "se opone firmemente" a la legislación en la Cámara para controlar la capacidad del gobierno federal para regular el aparato. Los conservadores bloquearon hoy el debate sobre el proyecto de ley.

¡Eso es todo por hoy, amigos! Gracias por leer.